Employment-based green card kategorileri arasında seçim yapmak, göç sürecinin en kritik kararlarından biridir. Yanlış kategori seçimi aylar, hatta yıllar kaybettirebilir; doğru seçim ise sürecinizi dramatik biçimde hızlandırabilir. Bu yazıda EB1, EB2 NIW ve EB3 kategorilerini 10'dan fazla kriter üzerinden karşılaştıracağım, profil bazlı karar ağacı sunacağım ve farklı senaryolar üzerinden strateji analizi yapacağım.
Eğer bu kategorilerin her birini ayrıntılı olarak öğrenmek istiyorsanız, EB1 rehberimi, EB2 NIW rehberimi ve EB3 rehberimi incelemenizi öneririm. Bu yazı ise o rehberlerin üzerine kurulu bir karşılaştırma ve karar rehberidir.
Bu yazı kişisel deneyim ve araştırmaya dayanmaktadır, hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her bireyin durumu farklıdır; mutlaka deneyimli bir immigration avukatı ile çalışın.
Employment-Based Green Card Sistemi: Genel Bakış
ABD'nin istihdam bazlı green card sistemi, Immigration Act of 1990 ile bugünkü yapısına kavuşmuştur. Sistem, beş ana kategoriden (EB1 ile EB5 arası) oluşur ve her yıl toplam yaklaşık 140.000 istihdam bazlı göçmen vizesi dağıtılır. Bu sayı, aileleri de içerir; yani asıl başvurucuyla birlikte eş ve 21 yaş altı çocuklar da bu kotadan pay alır. Pratikte, bireysel başvurucu sayısı çok daha düşüktür.
Yıllık Vize Dağılımı
EB1: Toplam kotanın yaklaşık %28,6'sı (yaklaşık 40.040 vize)
EB2: Toplam kotanın yaklaşık %28,6'sı (yaklaşık 40.040 vize)
EB3: Toplam kotanın yaklaşık %28,6'sı (yaklaşık 40.040 vize)
EB4 ve EB5: Kalan pay (özel göçmenler ve yatırımcılar)
Kullanılmayan vizeler bir üst kategoriden alt kategorilere "düşer" (spillover). Örneğin EB1'de kullanılmayan vizeler EB2'ye aktarılır. Bu mekanizma, bazı yıllarda EB2 bekleme sürelerini beklenmedik biçimde kısaltabilir.
Ülke Kotası ve Priority Date
Her ülkeye, toplam istihdam bazlı vizelerin %7'sinden fazlası tahsis edilemez. Bu kural, Hindistan ve Çin gibi yüksek talep yaratan ülkelerden gelen başvurucuları ciddi şekilde etkiler. Hindistan vatandaşları için EB2 ve EB3 kategorilerinde bekleme süresi 10 yılı aşabilir; Çin vatandaşları için de benzer gecikmeler söz konusudur. Türkiye vatandaşları için şu an bu kota pratik bir sorun oluşturmamaktadır; çoğu kategoride "current" (güncel) statüsünde ilerleme mümkündür. Bu durum, Türk başvurucular için önemli bir avantajdır ve kategori seçiminde daha fazla esneklik sağlar.
Priority date, başvurunuzun sıraya girdiği tarihtir. PERM bazlı başvurularda bu tarih PERM başvurusunun yapıldığı gün, NIW veya EB1A gibi self-petition başvurularda ise I-140 dilekçesinin USCIS'e ulaştığı gündür. Priority date'iniz ne kadar erken olursa, vize numarası beklerken o kadar avantajlı konumda olursunuz.
Her ay yayımlanan Visa Bulletin, hangi kategoride hangi ülke vatandaşlarının vize numarası alabildiğini gösterir. "Final Action Date" ve "Dates for Filing" olmak üzere iki farklı tablo bulunur. Bu tabloları düzenli takip etmek, özellikle concurrent filing zamanlaması açısından kritik öneme sahiptir.
Mega Karşılaştırma Tablosu: 10+ Kriterde Tüm Kategoriler
Aşağıdaki karşılaştırma, beş ana alt kategoriyi kapsamaktadır: EB1A, EB1B, EB2 NIW, EB2 PERM ve EB3.
1. İş Teklifi Gereksinimi
EB1A: Gerekmez. Kendi adınıza başvurursunuz (self-petition).
EB1B: Gerekir. Bir ABD üniversitesi veya araştırma kurumundan kalıcı iş teklifi şarttır.
EB2 NIW: Gerekmez. Self-petition hakkınız vardır.
EB2 PERM: Gerekir. İşveren sponsor olmalı ve PERM süreci tamamlanmalıdır.
EB3: Gerekir. İşveren sponsor olmalı ve PERM süreci tamamlanmalıdır.
2. Eşik Seviyesi (Kanıtlama Standardı)
EB1A: En yüksek. "Olağanüstü yetenek" (extraordinary ability) kanıtlanmalıdır. 10 kriterden en az 3'ü karşılanmalı, ardından genel değerlendirmede alanın zirvesinde olduğunuz gösterilmelidir.
EB1B: Yüksek. "Seçkin profesör/araştırmacı" (outstanding professor or researcher) olduğunuz 6 kriterden en az 2'si ile kanıtlanmalıdır.
EB2 NIW: Orta-yüksek. Dhanasar üç prong testini karşılamanız gerekir: önemli değer ve ulusal önem, pozisyon ve yetkinlik, ABD çıkarlarına fayda.
EB2 PERM: Orta. İleri derece (advanced degree) veya lisans artı 5 yıl deneyim gerekir. Kanıtlama standardı, işverenin tanımladığı pozisyon gereksinimleriyle ilgilidir.
EB3: En düşük. Skilled worker (2 yıl deneyim), professional (lisans derecesi) veya other worker (vasıfsız) alt kategorilerine göre değişir.
3. PERM Labor Certification Gereksinimi
EB1A: Gerekmez.
EB1B: Gerekmez.
EB2 NIW: Gerekmez (waiver kapsamında muafiyet sağlanır).
EB2 PERM: Zorunludur. Süreç 8-18 ay arasında sürebilir.
EB3: Zorunludur. PERM süreci EB2 ile benzer şekilde uygulanır.
4. Premium Processing İmkanı
EB1A: Mevcuttur. 45 takvim günü içinde karar alınır (ek ücret: 2.805 dolar, 2026 itibarıyla).
EB1B: Mevcuttur. Aynı koşullar geçerlidir.
EB2 NIW: Mevcuttur. 2023'ten itibaren NIW başvuruları için de premium processing kullanılabilmektedir.
EB2 PERM: I-140 aşamasında mevcuttur, ancak PERM aşamasında premium processing yoktur.
EB3: I-140 aşamasında mevcuttur, PERM aşamasında yoktur.
5. Tahmini Toplam Süre (Türkiye Vatandaşları İçin)
EB1A: 6-18 ay (premium processing ile I-140 kararı 45 gün, ardından I-485 veya konsolosluk süreci).
EB1B: 6-18 ay (EB1A ile benzer zaman çizelgesi).
EB2 NIW: 12-24 ay (priority date genellikle current, ancak I-140 regular processing 8-14 ay sürebilir).
EB2 PERM: 18-36 ay (PERM süreci 8-18 ay, ardından I-140 ve I-485).
EB3: 18-36+ ay (PERM süreci artı olası bekleme süreleri).
6. Tahmini Maliyet
EB1A: 7.000-15.000 dolar (avukat ücreti + USCIS dosya ücreti + premium processing opsiyonel).
EB1B: 5.000-12.000 dolar (genellikle işveren karşılar).
EB2 NIW: 7.000-15.000 dolar (avukat ücreti + dosya ücreti; tamamı başvurucuya ait).
EB2 PERM: 8.000-18.000 dolar (PERM reklam masrafları + avukat ücreti; genellikle işveren karşılar).
EB3: 8.000-16.000 dolar (EB2 PERM ile benzer maliyet yapısı; genellikle işveren karşılar).
7. Bireysel Başvuru İmkanı (Self-Petition)
EB1A: Evet. Tam bağımsızlık.
EB1B: Hayır. İşverene bağlıdır.
EB2 NIW: Evet. Tam bağımsızlık.
EB2 PERM: Hayır. İşverene bağlıdır.
EB3: Hayır. İşverene bağlıdır.
8. Eş ve Çocukları Dahil Etme
Tüm kategorilerde eş (I-485 derivative veya IR-1/CR-1 konsolosluk) ve 21 yaş altı evlenmemiş çocuklar dahil edilebilir. Bu konuda kategoriler arasında fark yoktur.
9. Concurrent Filing (I-140 + I-485 Eş Zamanlı)
Concurrent filing, priority date'iniz "current" olduğunda I-140 ve I-485'i aynı anda gönderme imkanıdır. Türkiye vatandaşları için şu an tüm kategorilerde priority date genellikle current olduğundan, concurrent filing pratikte mümkündür. Bu yöntem, toplam süreyi önemli ölçüde kısaltır.
10. Green Card Sonrası Esneklik
EB1A ve EB2 NIW: Maksimum esneklik. İş teklifi zorunluluğu olmadığından, green card aldıktan sonra (hatta süreç sırasında bile, I-485 beklerken) iş değiştirme, kendi işini kurma veya sektör değiştirme konusunda tam serbestiyet vardır.
EB1B, EB2 PERM ve EB3: I-485 onaylanana kadar, sponsor işverenle "aynı veya benzer" pozisyonda çalışmaya devam etme beklentisi bulunur. I-485 pending 180 günden uzun sürerse, AC21 portability kuralıyla "aynı veya benzer" bir pozisyona geçiş mümkündür; ancak bu, EB1A/NIW kadar esnek değildir.
Green card sonrası esneklik, özellikle akademik kariyerde kritik bir faktördür. Tenure-track pozisyonlar arası geçiş yapma ihtimaliniz varsa, EB1A veya EB2 NIW'nin sunduğu bağımsızlık büyük avantaj sağlar.
Profil Bazlı Karar Ağacı
Her başvurucunun profili farklıdır. Aşağıdaki karar ağacı, yaygın profil tiplerini uygun kategorilerle eşleştirir.
Profil 1: Akademisyen (PhD + Güçlü Yayınlar + Yüksek Atıflar)
Tipik profil: Doktora derecesi, 15+ hakemli yayın, 200+ atıf, hakem geçmişi, konferans davetleri, araştırma fonları.
Önerilen strateji: EB1A birincil seçenek olmalıdır. Eşik yüksek olsa da bu profil tipik olarak USCIS'in aradığı "alanın zirvesi" standardını karşılar. Yeterli ödül ve hakem değerlendirmesi deneyiminiz varsa, 10 kriterden 5-6 tanesini bile karşılayabilirsiniz.
Alternatif: Eğer EB1A konusunda tereddüt varsa, EB2 NIW paralel olarak başvurulabilir (dual filing stratejisi, aşağıda detaylandırılacak).
Profil 2: STEM Mühendisi (Master's + İş Deneyimi)
Tipik profil: Yüksek lisans derecesi, 5-10 yıl endüstri deneyimi, birkaç patent veya teknik yayın, sektörde tanınırlık.
Önerilen strateji: EB2 NIW güçlü bir seçenektir. Dhanasar testinin "ulusal önem" ayağı, STEM alanlarında 2022'den bu yana USCIS tarafından olumlu yorumlanmaktadır. Patent portföyünüz ve teknik katkılarınız dosyanızı güçlendirir. Eğer işvereniniz sponsor olmaya hazırsa ve profiliniz yeterince güçlüyse, EB1B de değerlendirilebilir.
Alternatif: İşveren desteği varsa EB2 PERM, ek bir güvence katmanı olarak düşünülebilir.
Profil 3: Şirket Çalışanı (İşveren Sponsor Desteği Mevcut)
Tipik profil: Lisans veya yüksek lisans derecesi, mevcut işveren green card sponsor olmaya istekli, güçlü bireysel akademik veya teknik profil mevcut değil.
Önerilen strateji: EB2 PERM (yüksek lisans veya lisans + 5 yıl deneyim varsa) ya da EB3 PERM (lisans derecesi ile). İşveren desteği bu kategorilerin en büyük avantajıdır; maliyet ve bürokratik yük büyük ölçüde işverenin üzerindedir.
Dikkat: PERM sürecine bağımlılık, iş değiştirme esnekliğinizi kısıtlar. Süreç devam ederken işvereninizle ilişkinizi korumak önemlidir.
Profil 4: Erken Kariyer Profesyonel (Sınırlı Yayın, Gelişen Profil)
Tipik profil: Yeni doktora veya yüksek lisans mezunu, 3-5 yayın, düşük atıf sayısı, henüz hakem deneyimi veya ödül yok.
Önerilen strateji: EB2 NIW ile başlamak mantıklıdır. Dhanasar testi, EB1A'ya kıyasla daha geniş yorumlanabilir ve gelecekteki etki potansiyelini de dikkate alır. Ancak dosyanızın güçlü recommendation letter'lar ve net bir "ulusal önem" anlatısıyla desteklenmesi gerekir.
Alternatif: Eğer profiliniz henüz NIW için de yetersiz görünüyorsa, EB3 PERM ile sürece başlayıp profil güçlendikçe NIW veya EB1A'ya geçiş yapılabilir.
Dual Filing Stratejisi: EB1 + EB2 NIW Birlikte
Dual filing, aynı anda iki farklı kategoride I-140 başvurusu yapmaktır. Bu stratejinin mantığı şudur: daha yüksek kategori (EB1A) onaylanırsa hızlı ilerleme sağlanır; reddedilirse daha düşük eşikli kategori (EB2 NIW) yedek plan olarak devam eder.
Avantajları: Risk dağıtımı sağlar. EB1A reddedilse bile EB2 NIW süreci etkilenmez. İki ayrı priority date oluşur; hangisi avantajlıysa o kullanılır. Farklı USCIS service center'larda işlem görebilir, bu da süre açısından avantaj yaratabilir.
Dezavantajları: Maliyet iki katına çıkar (iki ayrı I-140 dosya ücreti + avukat ücreti). Belge hazırlığı ek emek gerektirir, çünkü her kategorinin kanıt çerçevesi farklıdır.
Dual filing, profili EB1A için sınırda olan adaylar için en mantıklı stratejidir. Eğer profiliniz EB1A için çok güçlüyse sadece EB1A yeterlidir; çok zayıfsa EB2 NIW'ye odaklanmak daha verimlidir.
Senaryo Analizleri
Senaryo 1: Güçlü Profil, Hızlı Sonuç İsteyenler
Durum: Dr. Ayşe, biyomühendislik alanında postdoc yapıyor. 25 yayını, 500+ atıfı, 2 patent başvurusu ve NSF grant'ı var. H-1B vizesi 2 yıl sonra sona erecek ve kariyerinde esneklik istiyor.
Strateji: EB1A premium processing ile başvurmak en hızlı yoldur. Bu profil ile 45 gün içinde I-140 kararı alınabilir. Concurrent filing yapılarak I-485 eş zamanlı gönderilir. Toplam süre 6-12 ay aralığında olabilir. EB2 NIW'yi yedek olarak düşünmesine gerek yoktur; profili EB1A için yeterince güçlüdür.
Tahmini maliyet: 10.000-15.000 dolar (premium processing dahil).
Senaryo 2: Orta Profil, Bekleme Toleransı Olanlar
Durum: Mehmet, bilgisayar bilimleri alanında yüksek lisans mezunu ve bir teknoloji şirketinde 4 yıldır çalışıyor. 3 yayını, 1 patenti var ve H-1B statüsünde. İşvereni sponsor olmaya hazır, ancak Mehmet bağımsızlık da istiyor.
Strateji: EB2 NIW self-petition ile başvurabilir. STEM avantajı ve patent portföyü dosyayı güçlendirir. Aynı zamanda işveren üzerinden EB2 PERM başlatılabilir. Bu ikili yaklaşım hem bağımsızlık hem de güvence sağlar. NIW reddedilirse PERM süreci devam eder; NIW onaylanırsa PERM'e gerek kalmaz.
Tahmini süre: NIW için 12-18 ay, PERM için 18-30 ay.
Senaryo 3: İşveren Desteği Olan, Bireysel Başvuru Tercih Etmeyenler
Durum: Zeynep, bir ilaç şirketinde araştırma kimyageri olarak çalışıyor. Lisans ve yüksek lisans derecesi var, 7 yıl endüstri deneyimi mevcut. Yayın veya patent portföyü zayıf. İşvereni tam destek veriyor.
Strateji: EB2 PERM en uygun yoldur. İşverenin sponsor olması, PERM sürecinin maliyetini ve bürokratik yükünü büyük ölçüde işveren tarafına aktarır. Zeynep'in yüksek lisans derecesi EB2 kategorisine yerleşmesini sağlar. Eğer yüksek lisansı olmasaydı, lisans + 5 yıl deneyimle yine EB2'ye hak kazanabilirdi; aksi halde EB3 professional kategorisi gündeme gelirdi.
Tahmini süre: 20-30 ay. Tahmini maliyet: İşveren tarafından karşılanır (10.000-18.000 dolar).
Senaryo 4: Red Alıp Strateji Değiştirenler
Durum: Ali, EB1A başvurusu yapıp RFE (Request for Evidence) almış, ek kanıtlarına rağmen reddedilmiştir. Profili 12 yayın, 150 atıf ve 3 hakem deneyiminden oluşuyor.
Strateji: Ali'nin profili EB1A için sınırda olduğundan red şaşırtıcı değildir. Şimdi iki yol mevcuttur. Birincisi, EB2 NIW başvurusu yapmaktır; Dhanasar testinin eşiği daha düşüktür ve aynı kanıtların çoğu farklı bir çerçevede sunulabilir. İkincisi, profil güçlendirme çalışması (ek yayınlar, atıf artışı, yeni ödüller) yaparak 12-18 ay sonra EB1A'ya yeniden başvurmaktır. Pek çok başarılı EB1A adayı ilk denemede red almıştır; bu durum alışılmadık değildir.
Kritik not: EB1A reddi, EB2 NIW başvurusunu olumsuz etkilemez. İki ayrı kategori, iki ayrı değerlendirme standardıdır. Ali gibi durumlarda motivasyon kaybına uğramamak önemlidir; red, profilin yetersiz olduğu anlamına gelmez, sadece o spesifik kategorinin eşiğinin o anki dosyayla karşılanamadığını gösterir.
Ben EB1 ve EB2 NIW'a aynı anda başvurdum. Bunun temel sebebi risk yönetimiydi. EB1A profilim güçlü olsa da "sınırda" olduğumu biliyordum. NIW başvurusunu yedek plan olarak hazırlamak, reddedilme ihtimaline karşı beni rahatlatıyordu. Sonuç olarak EB1A onaylandı, ancak o süreçte NIW dosyasının da hazır olması bana psikolojik güvence sağladı. Dual filing maliyeti iki katına çıkıyor, ancak vize statünüz sona yaklaşıyorsa ve zaman kritikse, bu ek maliyeti bir sigorta primi gibi düşünmenizi öneririm.
Stratejik Karar İçin 5 Temel Soru
Hangi kategoride başvuracağınıza karar vermeden önce kendinize şu beş soruyu sorun.
Soru 1: Profilim Hangi Eşiği Karşılar?
Bu en temel sorudur. EB1A için 10 kriterden kaç tanesini güvenle karşılıyorsunuz? Sadece "teknik olarak" değil, güçlü kanıtlarla destekleyebileceğiniz kriterleri sayın. 5-6 kriter varsa EB1A güçlü bir seçenektir. 3-4 kriter varsa sınırdasınız ve dual filing düşünülmelidir. 3'ün altındaysa EB2 NIW veya işveren sponsorlu yollar daha gerçekçidir.
Soru 2: Ne Kadar Beklemeye Hazırım?
Vize statünüzün sona erme tarihi, kariyer planlarınız ve kişisel koşullarınız bekleme toleransınızı belirler. H-1B'niz 1 yıl içinde doluyorsa, premium processing sunan EB1A veya NIW öncelik kazanır. 3+ yıl süreniz varsa, EB2 PERM gibi daha yavaş ama daha garantili yollar da değerlendirilebilir.
Soru 3: İş Teklifi veya İşveren Desteği Var mı?
İşvereniniz green card sponsor olmaya istekli mi? Eğer evetse, EB1B (akademik ortamda), EB2 PERM veya EB3 PERM seçenekleri masada olur. İşveren desteği yoksa veya bağımsızlık istiyorsanız, EB1A ve EB2 NIW tek seçeneklerdir.
Soru 4: Bütçem Ne Kadar?
Self-petition kategorileri (EB1A, EB2 NIW) tüm maliyeti başvurucuya yükler. Avukat ücreti, dosya ücreti ve premium processing dahil 7.000-15.000 dolar aralığında bütçe gerekir. Dual filing yapıyorsanız bu rakam 15.000-25.000 dolara çıkabilir. İşveren sponsorlu yollarda (EB2 PERM, EB3) maliyetin çoğunu işveren karşılar; bu ciddi bir avantajdır.
Soru 5: Risk Toleransım Nedir?
EB1A en hızlı ama en yüksek riskli yoldur (red oranı daha yüksek). EB2 NIW orta risklidir. EB2 PERM ve EB3, işveren bağımlılığı riski taşır ancak USCIS onay oranları yüksektir. Risk toleransınız düşükse, birden fazla kategoride eş zamanlı başvuru (dual/triple filing) veya işveren sponsorlu yol daha uygun olabilir.
Avukat ile Strateji Toplantısı: Neden Kritik?
Yukarıdaki karar ağacı ve senaryolar genel bir çerçeve sunar, ancak gerçek hayatta her vakanın kendine özgü nüansları vardır. Yayın sayınız, atıf dağılımınız, çalışma alanınızın USCIS tarafından nasıl değerlendirildiği, mevcut vize statünüz ve hatta başvurunuzun hangi service center'a gideceği bile sonucu etkileyebilir.
Bu yüzden kategori seçimi yapmadan önce deneyimli bir immigration avukatıyla strateji toplantısı yapmanızı şiddetle öneriyorum. İyi bir avukat, profilinizi objektif olarak değerlendirir, hangi kategoride en güçlü dosyanın çıkacağını söyler ve dual filing'in sizin için mantıklı olup olmadığını analiz eder. Doğru immigration avukatını seçmek sürecin en belirleyici adımlarından biridir.
Çevremdeki arkadaşlarımın deneyimlerinden gördüğüm şu: strateji toplantısı yapan adaylar, süreçlerini çok daha bilinçli yönetiyor. Bu konuda tanıdığım ve güvendiğim isimlerden biri olan Avukat Asım Kılınç ile bir strateji görüşmesi yapmak, hangi kategoride ilerleyeceğinize netlik kazandırabilir. Özellikle dual filing veya profil sınırda durumlarında profesyonel bir değerlendirme, binlerce dolarlık ve aylarca sürecek hatalı kararları önleyebilir.
Avukat görüşmesine gitmeden önce şunları hazırlayın: güncel CV, yayın listesi ve atıf sayıları, mevcut vize statüsü bilgisi, kariyer hedefleri özeti ve bütçe aralığınız. Bu hazırlık, toplantının çok daha verimli geçmesini sağlar.
Sıkça Sorulan Sorular
EB1A reddedilirse EB2 NIW şansım düşer mi?
Hayır. EB1A ve EB2 NIW tamamen farklı değerlendirme standartlarına sahiptir. EB1A reddi, NIW başvurunuzu olumsuz etkilemez. Hatta aynı kanıtların çoğunu farklı bir çerçevede sunarak NIW'de başarılı olabilirsiniz. USCIS, her I-140'ı bağımsız olarak değerlendirir.
Dual filing yapınca iki ayrı priority date mi oluşur?
Evet. Her I-140 başvurusu kendi priority date'ini oluşturur. Hangisi daha erken ve avantajlıysa onu kullanabilirsiniz. Hatta bir kategorideki priority date, diğer kategorideki I-485'e "taşınabilir" (priority date portability).
İşverenim PERM başlattıysa aynı anda EB2 NIW'a bireysel başvuru yapabilir miyim?
Evet, kesinlikle yapabilirsiniz. İşveren sponsorlu PERM süreci ile bireysel NIW başvurunuz birbirinden bağımsızdır. Bu, aslında yaygın bir stratejidir: işveren yolu güvence sağlarken, NIW size bağımsızlık ve potansiyel olarak daha hızlı bir yol sunar.
EB3'ten EB2'ye veya EB1'e "yükseltme" yapılabilir mi?
Doğrudan bir "yükseltme" mekanizması yoktur, ancak yeni bir kategoride ayrı bir I-140 başvurusu yapabilirsiniz. Önemli nokta şudur: orijinal EB3 başvurunuzdaki priority date'i yeni kategorideki başvuruya taşıyabilirsiniz (priority date retention). Bu, özellikle Hindistan veya Çin vatandaşları için çok değerli bir stratejidir.
Hangi kategori en yüksek onay oranına sahip?
İşveren sponsorlu kategoriler (EB2 PERM, EB3) genel olarak en yüksek onay oranına sahiptir, çünkü PERM süreci zaten bir ön eleme işlevi görür. Self-petition kategorileri arasında EB2 NIW, EB1A'ya göre daha yüksek onay oranlarına sahip olma eğilimindedir. Ancak onay oranları, başvuru kalitesine ve dönemsel USCIS politikalarına göre değişir; tek başına kategori seçimini belirlememelidir.
Premium processing her kategori için kullanılabilir mi?
I-140 aşamasında EB1A, EB1B, EB2 NIW ve EB2/EB3 PERM için premium processing mevcuttur. Ancak PERM aşamasının kendisi için premium processing bulunmaz. I-485 (statü ayarlama) için ise sınırlı durumlarda premium processing seçeneği vardır; güncel USCIS duyurularını takip etmekte fayda var.
Kapanış: Doğru Kategori, Doğru Zamanlama
Employment-based green card yolculuğunda "herkese uyan tek bir formül" yoktur. EB1A'nın hızı ve bağımsızlığı cazip olsa da herkesin profili bu eşiği karşılamaz. EB2 NIW geniş bir kitleye hitap eder, ancak güçlü bir dosya hazırlamak ciddi emek gerektirir. EB3 ve PERM bazlı yollar, işveren desteğiyle daha düşük bireysel risk sunar, ancak esneklik ve süre konusunda fedakarlık ister.
Unutmayın: göç süreci bir sprint değil, bir maratondur. Bugün profiliniz EB1A için yeterli olmayabilir, ancak 1-2 yıllık stratejik profil geliştirme çalışmasıyla (ek yayınlar, konferans sunumları, hakem deneyimi, ödüller) o eşiğe ulaşmanız mümkündür. Aynı şekilde, bugün işveren desteğiyle EB3 sürecini başlatıp, profil güçlendikçe EB2 NIW veya EB1A'ya geçiş yapmak da yaygın ve etkili bir stratejidir.
En iyi strateji, kendi profilinizi, zaman çizelgenizi, bütçenizi ve risk toleransınızı dürüstçe değerlendirmekten geçer. Bu yazıdaki karşılaştırma tablosu ve karar ağacı size bir harita sunar; ancak haritayı okumak için pusulanız (deneyimli bir avukat) ve yol arkadaşlarınız (aynı süreçten geçmiş insanlar) olmalıdır.
Green card sürecinin genel yapısını anlayan, EB1, EB2 NIW ve EB3 rehberlerini okuyan biri olarak artık hangi yolun size uygun olduğuna dair güçlü bir temel bilgiye sahipsiniz. Şimdi sıra harekete geçmekte.
Bu yazıdaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Immigration hukuku sürekli değişmektedir; güncel kurallar ve bireysel durumunuz için mutlaka lisanslı bir immigration avukatına danışın.